Urla’da sessiz ama etkili siyasette, Ümit Arslan

Urla’da siyaset çoğu zaman sert tartışmalar, yüksek sesler ve karşılıklı suçlamalar üzerinden yürürken, bazı isimler bu gürültünün dışında kalmayı tercih ediyor. Bu isimlerden biri olan Urla Belediye Meclis Üyesi Ümit Arslan, siyaseti kürsülerden yükselen seslerle değil, sahadaki temaslarıyla yürütmesiyle öne çıkıyor. 

Gazeteci-yazar Arif Çayan, kaleme aldığı köşe yazısında Urla Belediye Meclis Üyesi Ümit Arslan’ın yerel siyasetteki duruşunu ve çalışma tarzını değerlendirdi. Çayan, yazısında Urla’da siyasetin çoğu zaman sert tartışmalar ve yüksek sesler üzerinden yürüdüğünü belirtirken, Ümit Arslan’ın bu gürültünün dışında kalan bir siyaset anlayışı benimsediğine vurgu yaptı. Arslan’ın siyasetini kürsülerde bağırarak değil, sahada yurttaşla birebir temas kurarak yürüttüğünü ifade eden Çayan, bu yaklaşımın kentte karşılık bulduğunu dile getirdi.

Arif Çayan’ın köşe yazısında, Ümit Arslan’ın esnafı dinleyen, sokakta yürüyerek sorunları yerinde gözlemleyen ve yurttaşların taleplerini sabırla dinleyen bir çizgide siyaset yaptığına dikkat çekildi. Yazıda, Arslan’ın meclis üyeliğini bir unvan değil, halka karşı taşınan bir emanet olarak gördüğü görüşü öne çıktı.

Çayan, köşe yazısında Arslan’ın popüler söylemlerden uzak durduğunu, zaman zaman kamuoyunda alkış almayan gerçekleri dile getirmekten çekinmediğini de vurguladı. Siyasetin alkış toplamak için değil, hesap vermek için yapılması gerektiği anlayışının Arslan’ın temel yaklaşımı olduğu ifade edildi.

Urla’nın doğası, tarihi ve kentsel hassasiyetleri açısından rant ve betonlaşma tartışmalarına da değinen Arif Çayan, köşe yazısında Ümit Arslan’ın bu konularda net ve cesur bir duruş sergilediğini belirtti.

Yazının sonunda Çayan, bir kenti ayakta tutanların en çok konuşanlar değil, en çok sorumluluk alanlar olduğunu vurgulayarak, Ümit Arslan’ın da bu anlayışla siyaset yaptığını ifade etti.